طلاق جنجالي زن ششم
زن ميانسال که هنگام جدايي پي برده بود شوهر فريبکارش پنج همسر قبلي خود را نيز به شيوه‌هاي مختلف فريب داده براي دريافت حق و حقوقش به دادگاه رفت.
روزنامه ايران در اين باره نوشت:
زمستان 88 زن ميانسالي بامراجعه به شعبه دوم بازپرسي دادسراي سعادت‌آباد از همسرش به اتهام خيانت در امانت شکايت کرد.
شاکي به بازپرس گفت: 20 سال پيش شوهرم بر اثر يک بيماري ناشناخته از دنيا رفت و مرا با 2 فرزند خردسال تنها گذاشت. تمام جواني‌ام را به پاي دو دختر کوچک و بي‌پناهم گذاشتم تا آنها بزرگ شدند و بعد هم براي ادامه تحصيل به شهرهاي دور رفتند.
با اين که خودم به سختي کار مي‌کردم اما ديگر توان پرداخت هزينههاي تحصيل فرزندانم را نداشتم تا اين که وقتي يک مرد ثروتمند از من خواستگاري کرد براي نجات زندگي فرزندانم حاضر شدم با مهريه 20ميليون توماني به عقدش در بيايم تا در تأمين هزينههاي زندگي نيز کمکم کند.
درحالي که يک سال از شروع زندگي‌مان مي‌گذشت و شوهر دومم هيچ کمک مالي به من نمي‌کرد، براي يکي از دخترهايم خواستگار مناسبي پيدا شد و من براي تهيه جهيزيه در تنگنا و فشار مالي قرار گرفتم. بنابراين به طور پنهاني از شوهرم خواستم مبلغ 10ميليون تومان به من قرض بدهد.
«ارسلان» هم اين مبلغ را همان روز به من پرداخت اما در قبالش سفته گرفت. سه روز بعد هم مرا به دفترخانه برد و پيشنهاد داد تا 10 ميليون تومان بدهي، از مهريه‌ام کم شود. بدين ترتيب مهريه‌ام به 10 ميليون تومان کاهش يافت و با هم به خانه برگشتيم.
در آن روزها به قدري سرگرم تدارک عروسي دخترم بودم که يادم رفته بود رسيد و سفته 10ميليون توماني را از شوهرم پس بگيرم. اما پس از 4 سال زندگي مشترک، سختگيري‌هاي شوهر خسيس و تنگ‌نظرم بيشتر شد و دائم با هم جر و بحث و مشاجره داشتيم.
«ارسلان» هم در مشاجرات ادعا مي‌کرد من هيچ حق و حقوقي ندارم و مرا از خانه بيرون خواهد انداخت. بنابراين در چنين شرايطي مهريه‌ام را به اجرا گذاشتم. اما چند روز بعد احضاريه‌اي از دادگاه برايم رسيد که دريافتم شوهرم سفته‌ها را به اجرا گذاشته و براي پرداخت بدهي‌ام مهلت کوتاهي به من داده است. از آنجا که سفته‌ها به امانت در اختيار «ارسلان» بود و وي پس از کم‌کردن بدهي از مهريه‌ام، آنها را به من برنگردانده و آنها را به اجرا گذاشته به اتهام خيانت در امانت شکايت دارم.
بازپرس پرونده با شنيدن اظهارات شاکي دستور احضار متهم را صادر کرد اما مرد 65 ساله با تکذيب اظهارات همسرش گفت: او بنا به ميل و خواسته خودش مهريه را کم کرد و موضوع ربطي به بدهي‌اش ندارد.بدين ترتيب قرار منع تعقيب مرد از سوي دادسرا صادر شد اما با اعتراض شاکي، پرونده به دادگاه عمومي تهران رفت.
در اين مرحله از رسيدگي، زن ميانسال به قاضي شعبه 1164 گفت: در اين مدت با تحقيق در مورد گذشته و زندگي پرماجراي شوهر فريبکارم دريافتم او قبلاً نيز 5 ازدواج ديگر داشته که تمام همسرانش را به روش‌هاي مشابه از حق و حقوق قانوني‌شان محروم کرده و طلاق‌شان داده است. حالا هم قصد جدايي از شوهر خسيس و پول دوستم را دارم.
قرار است قاضي دادگاه پس از بررسي‌هاي لازم در اين‌باره حکم صادر کند.